Si notre siècle est marqué, il l'est profondément par le mensonge. Que les élus locaux s'occupent davantage de leurs lourdes charges et un peu moins de politique; ce sera un énorme pas en avant.

Vous avez dit Démocratie ? Dans la Grèce antique, et pour de très nombreux postes, l’accès aux responsabilités publiques se faisait par tirage au sort. Cette pratique répondait au respect des principes d’égalité, de méfiance et de devoir civique. Le pouvoir devait être exercé à tour de rôle par des citoyens de compétences très diverses, pour éviter la création d’une aristocratie à partir de « spécialistes » Les Grecs avaient eu quelques difficultés à se défaire des Pisistratides et redoutaient par-dessus tout le retour de la tyrannie. Tirer les magistrats au sort permettait d’éliminer une partie de ceux qui n’étaient poussés que par une ambition personnelle. Les Bouleutes et Archontes passaient une année au service de l’état en délaissant leurs affaires personnelles. La fonction était une charge, non un honneur, une vanité ou le moyen de s’enrichir. Nous ne sommes plus à Athènes. Mais…nos pisistratides modernes ne tiennent souvent leur pouvoir que des combines poussiéreuses et d’appareils antédiluviens ! Nous ne sommes plus à Athènes, mais… mortui vivos docent ! Le sens communément admis du devoir ne va plus jusqu’à exiger de chaque citoyen une égale contribution au fonctionnement de la société. Nous ne sommes plus à Athènes, mais nous ne sommes plus sous l’ancien régime : les mandats électifs ne sont pas de nouveaux titres de noblesse définitivement acquis ! Si le suffrage est universel, l’éligibilité ne doit pas être censitaire ou dénaturée ! Un bon dépoussiérage de nos institutions contribuerait à une démocratie retrouvée et ravivera le triptyque républicain en le rendant plus opérationnel et moins incantatoire… Mais on a bien vu récemment au parlement, et particulièrement au Sénat que les élus ne sont pas près à abandonner leurs privilèges… « On ne peut pas demander aux dindes de fêter Noël » avait ironisé Roselyne Bachelot… Malgré les presque trente sept mille communes que compte notre pays et en considérant tous les mandats locaux, nationaux ou européens, les élus issus du suffrage universel ne représentent qu’un peu plus de un pour cent du corps électoral ! N’y aurait-il que les vingt ou trente habitués des plateaux de télévision pour exercer des mandats électifs ? Dès les prochaines élections, et quelle que soit leur étiquette ou appartenance, il faut urgemment et sans exception renvoyer les cumulards chez eux, j'allais dire à leur métier, mais certains ont tellement abusé d'une éligibilité censitaire qu'ils sont devenus des professionnels de la politique. Or il faut que les mandats politiques restent des fonctions pleinement exercées et limitées dans le temps. Ce que les élus ne veulent pas faire, les électeurs le feront, par voie de Référendum d’initiative populaire ou plus simplement avec leurs bulletins de vote… Et que les cumulards ne viennent pas nous parler de compétence, sauf à considérer qu’ils sont irremplaçables et seuls détenteurs de la sagesse, de l’intelligence et de la vérité… Et qu’ils ne viennent pas non plus agiter devant les électeurs le drapeau des extrêmes qui, n’ayant jamais trop été élus, profiteraient de cette mesure : il suffit que les partis politiques traditionnels cessent de raisonner en hommes providentiels et sachent valoriser les compétences que quelques notables étouffent. - L’instauration d’un mandat unique, renouvelable une seule fois, pour toutes les élections locales, régionales, nationales et européennes. Ainsi, sur la base d’un véritable « statut de l’élu » qu’il conviendra de mettre en place dans le même temps, les parlementaires oseront légiférer sans crainte de ne pas être réélus, les élus ne prendraient plus aucune décision à l’aune de leur prochaine ré-élection…. La richesse et la diversité des compétences pourront enfin s’exprimer dans toutes les instances représentatives, Parlement, Régions, Mairies…) comblant ainsi le fossé entre les citoyens et leurs représentants.

c'est juste ce que vous dites. On se moque de savoir qu'un conducteur de train soit cegetiste; ce qu'on veut et ce qu'on attend c'est qu'il ai les compétences pour conduire le train en toute securité